гидроэлектростанций на реке Ангаре. Перед общественными слушаниями по проекту, которые должны состояться 29 января в селе Богучаны (Красноярский край), региональная общественная экологическая организация «ПЛОТИНА» официально представила ряд критических замечаний в отношении документации, вынесенной на общественное обсуждение.
Замечания преимущественно касаются недостаточного освещения в техническом
задании социально-экологических аспектов предполагаемого строительства
новой крупной ГЭС в Нижнем Приангарье. Например, экологи настаивают на
проведении оценки экологического ущерба пресноводным экосистемам и водным
биоресурсам: проходным и жилым видам рыб, рыбному хозяйству ниже и выше
плотины Нижнебогучанской ГЭС. Также они считают необходимым провести
обследования территории затопления на предмет возможного наличия
скотомогильников и захоронений сибирской язвы в ложе будущего водохранилища.
Предыдущую гидроэлектростанцию Ангарского каскада – Богучанскую ГЭС –
достроили вообще без проведения полномасштабной экологической оценки и
прохождения государственной экологической экспертизы. Поэтому сейчас крайне важно провести полномасштабный анализ совокупного воздействия на окружающую среду всего каскада плотин на Ангаре, включая и достроенную Богучанскую ГЭС, и предполагаемую Нижнебогучанскую ГЭС. Отдельную озабоченность экологов вызывает возможное воздействие Нижнебогучанской ГЭС на транспортное сообщение в Нижнем Приангарье. После ввода в эксплуатацию Богучанской ГЭС жители Мотыгинского района в зимний период испытывают существенные трудности в транспортном сообщении из-за подмыва ледовых переправ через Ангару. Ввод в эксплуатацию Нижнебогучанской ГЭС может еще больше осложнить ситуацию. Снижение уровня воды в нижнем бьефе может привести к резкому падению объемов судоходства по Ангаре от ГЭС до устья. Как будет решаться проблема перевозки угля, леса, товаров для населения и прочих грузов в такой ситуации – большой вопрос.
Замечания на проект технического задания по проведению оценки воздействия
на окружающую среду (ОВОС) проекта строительства Нижнебогучанской ГЭС
экологи направили сегодня в адрес заказчика проекта (ООО «Нижнебогучанская
ГЭС»), разработчика материалов ОВОС (АО «СибВАМИ») и администрациям
Богучанского и Кежемского районов, непосредственно затрагиваемых строительством ГЭС и созданием нового водохранилища. Среди самых существенных претензий к проекту – полное отсутствие сведений о способах проведения оценки совокупного воздействия на природные комплексты и социально-культуную среду Приангарья всего каскада плотин, включая планируемую новую ГЭС. В идеале экологи видят реализацию признанного в мире механизма СЭО – Стратегической экологической оценки.
Особого рассмотрения требует вопрос об изменении температурного режима воды в нижнем бьефе ГЭС в разные сезоны, что, по данным ряда исследований, существенно влияет на местные социально-экологические условия и на воздействие стока реки Енисей в Северный Ледовитый океан. В целом воздействия каскада Ангарских ГЭС должны оцениваться в контексте изменений климата на все время эксплуатации создаваемого сооружения. Из ТЗ неясно, относительно каких исходных условий будут оцениваться изменения окружающей среды – без этого реализации нового проекта невозможна. Не отражены в ТЗ ни критерии выбора нижнего подпорного уровня водохранилища, ни наличие месторождений полезных ископаемых в его ложе с оценкой упущенной выгоды.
В случае ввода в эксплуатацию Нижнебогучанской ГЭС уровень воды в нижнем бьефе существенно снизится, парализуя судоходство по Ангаре до устья. В ТЗ должен быть прописан вариант с созданием специальных судоходных шлюзов.
Более того, необходимо предусмотреть создание на водохранилище ГЭС собственного флота с оценкой его воздействия на окружающую среду. Не указана в ТЗ необходимость обследования территории затопления на предмет наличия скотомогильников и захоронений сибирской язвы, не предусмотрена оценка экологического ущерба экосистемам и водным биоресурсам: проходным и жилым видам рыб, рыбному хозяйству ниже и выше плотины Нижнебогучанской ГЭС. А вслед за такой оценкой разработчики обязаны предложить мероприятия по компенсации ущербов и негативных воздействий на водные биоресурсы.
Экологи также предложили дополнить пункт ТЗ, обосновывающий очистку ложа водохранилища от лесной растительности «оценкой последствий в области изменения климата, связанных с вырубкой или затоплением крупных массивов малонарушенных лесов в Нижнем Приангарье». В частности, необходим полный детальный анализ выделения парниковых газов в разные периоды создания и эксплуатации водохранилища - недавно образованное водохранилище БоГЭС уже является мощным источником парниковых газов. Необходимо также оценить воздействие создания Нижнебогучанской ГЭС на таяние мерзлоты вдоль реки (водохранилища), результирующее изменение динамики экосистем, а также объемы выделения парниковых газов.