Эксперты объясняют, почему лесные регионы Сибири и Дальнего Востока не оказались в топе по интенсивности вырубок: главные и наиболее востребованные промышленностью лесные ресурсы ― это не обширные таёжные леса северных, горных и мерзлотных районов страны, а продуктивные леса средней полосы. Эти леса осваиваются человеком уже не первый год, земли здесь обжитые, есть вся необходимая инфраструктура, а климат очень благоприятен для лесоводства. Поэтому выгоднее вкладывать силы и средства в развитие лесного хозяйства здесь, а не забираться в далёкие районы тайги и рубить дикие леса, которые важны для сохранения биоразнообразия и климата на планете.
«Пока наши отраслевые мечтатели грезят о массовых культурах в тайге и о лесных питомниках даже на вечной мерзлоте ― никаких шансов на успех нет даже в теории, ― считает руководитель лесного отдела российского Гринпис Алексей Ярошенко. ― Когда же они поймут, что лесоводство надо развивать только там, где для этого есть подходящие природные и социальные условия, дело может сдвинуться с места. Разумеется, для этого понадобятся ещё и разумные законы». Один из главных и наиболее эффективных способов развития лесоводства ― это использование заброшенных сельхозземель в подходящих для роста деревьев условиях. Сейчас таких земель в России около 76 млн гектаров, а к началу 30-х годов при сохранении нынешних тенденций, по нашим предположениям, будет больше 100 млн гектаров. Но недавно правительство выпустило постановление, которым фактически ввело запрет на выращивание леса на этих землях. Это решение крайне негативно и очень скоро скажется на экологии и экономике страны.
Данные ЕМИСС, по нашим оценкам, несколько отличаются от реальности. Например, они не учитывают так называемые скрытые перерубы на легальных лесосеках из-за низкой точности учёта лесов (оценочно, они составляют до 20% от учтённой заготовки). Также в ЕМИСС нет данных о рубке в лесах с неясным правовым статусом (например, на сельхозземлях, землях запаса и некоторых других), а также о самовольных рубках. Тем не менее, эти данные вполне объективно отражают распределение регионов по интенсивности лесопользования.
Рейтинг регионов:
Алтайский край ― 0,67
Иркутская область ― 0,49
Томская область ― 0,35
Приморский край ― 0,30
Кемеровская область ― 0,29
Новосибирская область ― 0,22
Красноярский край ― 0,20
Еврейская автономная область ― 0,16
Республика Алтай ― 0,11
Хабаровский край ― 0,11
Республика Бурятия ― 0,10
Амурская область ― 0,05
Забайкальский край ― 0,04
Сахалинская область ― 0,03
Республика Саха (Якутия) ― 0,007
Камчатский край ― 0,007
Магаданская область ― 0,003