Партнеры

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ В ПОИСКАХ ОТВЕТОВ

Статьи

17 января состоялось 7 заседание Общественного экспертного совета по экологической безопасности Приморского края под председательством академика Ю.Н.Журавлева. На повестке было два вопроса, наиболее актуальных для краевого экологического сообщества в последние годы – место размещения завода по сжижению природного газа и нефтехимического комплекса. Как отметил в своем сообщении член совета доктор Борис Преображенский, компания «Газпром» вместе с администрацией края недаром тщательно скрывают подлинные причины, по которым выбрана совершенно недопустимая для газового завода площадка в Хасанском районе – бухта Перевозная. Дело в том, что земли в этих местах отчасти раскуплены местным криминальным авторитетом, отчасти – московским банкиром-олигархом Смоленским, владельцем бывшего оленесовхоза «Гамов». И теперь этот «совхоз», давно лишившийся последнего оленя, предъявляет Газпрому иск в $ 100 млн за право использовать эти земли под газовую трубу и завод. 

Естественно, Газпром ищет обходные варианты подешевле, но по до сих пор не выясненным причинам мертвой хваткой цепляется за Перевозную. Декабрьское предложение к губернатору края от экспертного Совета экологов – обратиться к главе Газпрома Миллеру с настойчивой просьбой перенести завод СПГ в район ЗАТО Фокино (пос. Дунай) – до сих пор ответа от губернатора не имело. Столь же безответным и остались и многочисленные обращения к Миллеру, Президенту и в Правительство от краевого Координационного Совета экологов. Местные чиновники передали последнее обращение экспертного Совета местным же представителям Газпрома, которые, как полагают экологи, сами «в теме» и в Дунае интереса не имеют. Поэтому нынешний Совет решил снова просить губернатора прояснить ситуацию с причинами игнорирования хорошо обоснованных предложений экологов по площадке в бухте Безымянной (п.Дунай).

Второй вопрос – площадка под нефтехимический комплекс – вызвал еще более бурные дискуссии среди членов Совета и приглашенных экспертов. Как известно, дирекция бывшего ПНПЗ, она же – нынешний ВНХК, имеет в крае уже две площадки и два проекта, потратив на проектирование этих достаточно разных предприятий и согласования уже сотни миллионов бюджетных рублей. В итоге внезапно Роснефть возвращается с проектом ВНХК, привязанным к пос. Врангель и вызвавшим местную бурю протеста, на старую площадку ПНПЗ в падь Елизарова. И новая буря протестов, пуще старой, Роснефти гарантирована. Поскольку, как пояснил на Совете представитель Находки, эта старая-новая площадка – уже почти Находка, новый район ее коттеджной застройки. Но интереснее всего то, что ни у членов Совета, ни у руководителя Департамента природных ресурсов Алексея Почекунина, присутствовавшего на заседании, не никакой информации о причинах таких загадочных перемещений по территории проекта, несущего множество угроз фермерам, жителям, базам отдыха и уникальным экосистемам южного Приморья.