На с.6 авторами Обоснования сказано: «В соответствии с отчет о научно-исследовательской работе: Рыбохозяйственная характеристика водного объекта – Тавричанский лиман, предоставленной Федеральное Государственное Бюджетное Научное Учреждение «Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Рыбного Хозяйства и Океанографии» ФГБНУ «ВНИРО» тихоокеанский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО») лиман является лишь транзитным коридором для ценных видов рыб.» Однако в оригинале вышеупомянутого отчёта ключевое, в этом утверждении, слово «лишь» отсутствует, что придаёт данному предложению совсем другой смысл.
Далее по тексту озвучена цель самой работы, формулировка которой чётко говорит о том, что целью проведённого обследования было вовсе не получение объективных данных о состоянии ООПТ, а именно обоснование её ликвидации.
Далее по тексту Обоснования сказано: «С 2010 года отмечается регулярное загрязнение водотока с территории КНР, из-за которого в зимний период отмечаются заморы рыб». Данное утверждение не соответствует действительности, поскольку массовые зимне-весенние заморы рыб в р. Раздольная и северной части Амурского залива наблюдались и до 2010 года и их основной причиной является, как известно, вовсе не загрязнение сточными водами, а острая гипоксия из-за высокого содержания взвешенной в воде органики и длительного отсутствия контакта водных масс с атмосферой из-за мощного ледового покрова. Активный промысел корбикулы, который неизбежно будет вестись в этом районе в случае снятия режима ООПТ, только усугубит данную проблему, поскольку перепахивание драгами грунта в лимане приведёт к ускорению микробиологических процессов разложения накопленной в донных осадках органики и повышению потребления кислорода.
Далее по тексту Обоснования сказано: «Постоянное сообщество рыб и беспозвоночных лимана реки Раздольная не отличается большим разнообразием и, приспособившись к сложившимся напряжённым условиям существования, имеет упрощённую структуру». Данное утверждение в корне не верно. Река Раздольная является крупнейшей рекой, впадающей в Японское море. Более того в древности, во времена голоценового оптимума р.Раздольная брала своё начало из оз. Ханка и на настоящий момент в состав её ихтиофауны входят не только большинство видов рыб, типичных для пресноводных водоёмов япономорского бассейна, но и виды ханкайского списка, характерные для пресноводных водоёмов бассейна Охотского моря, в т.ч. осетровые. Таким образом, ихтиофауна р. Раздольная характеризуется самым высоким уровнем видового разнообразия рыб из всех пресноводных водоёмов Приморского края. Здесь в различные сезоны года можно наблюдать представителей не только низкобореальной фауны, но и высокобореальные, субтропические и даже тропические виды гидробионтов. Кроме того, сам лиман р. Раздольная с прилегающей к нему частью Амурского залива представляет собой крупнейший эстуарий Приморья. А, как известно из основ экологической науки, самый высокий уровень видового и экосистемного разнообразия всегда наблюдается именно вблизи границы столкновения сред. И р.Раздольная не является исключением из этого правила. В её лимане встречаются как чисто пресноводные виды беспозвоночных и рыб, так и чисто морские, ну и, конечно же, эстуарные солоноватоводные, проходные и полупроходные представители фауны. Более того, можно утверждать, что на всей территории России вряд-ли может еще найтись сколько-то эстуариев, отличающихся столь же разнообразным набором систематических групп гидробионтов.
Основной вывод введения: «На текущий период рассматриваемое ООПТ не отвечает заявленным целям - ни один из ценных видов водных биоресурсов здесь не воспроизводится.» - даже близко не соответствует действительности. Наиболее ценные ресурсы беспозвоночных Тавричанского Лимана – корбикула и мохнаторукий краб.
Корбикула не является сильно подвижным животным и её нерест, оплодотворение и формирование планктонных личинок происходит «по месту жительства» - в лимане р.Раздольной. Поселения корбикулы, расположенные именно на этой акватории, обеспечивают продукционный потенциал (пополнение около 16 млн. особей в год) крупнейшего в Приморье скопления этого моллюска, что отражено в отчётах ТИНРО и научных статьях (Астахов М.В., Олифиренко А.Б., 2002. Продукционный потенциал скопления двустворчатого моллюска Corbicula japonica в реке Раздольной // V Региональная конференция Актуальные проблемы экологии, морской биологии и биотехнологии: тез. докл., Владивосток: ДВГУ. С. 10–11.; Астахов М.В., 2014. Динамика пополнения популяций двустворчатых моллюсков: подход к оценке, использование в продукционных расчетах // ХI съезд Гидробиологического общества при Российской академии наук: тез. докл., Красноярск, 22–26 сент., Астахов М.В. 2015. Исследование популяции Сorbicula japonica Рrime, 1864 (Вivalvia) реки раздольной (Приморье) // VI Любищевские чтения. Теоретические проблемы экологии и эволюции. Тольятти. С.53-56. Астахов М.В. 2017. Метод реконструкции динамики пополнения популяций раковинных моллюсков // Зоологический журнал. том 96, С.597-600).
Что касается мохнаторукого краба, являющегося одним из самых дорогостоящих объектов промысла по подзоне Приморье, то именно в р. Раздольная и её притоках сосредоточена наибольшая часть (40%) его промыслового запаса. И именно приустьевая часть Тавричанского лимана является местом спаривания, оседания личинок и концентрации его молоди, которая по мере роста постепенно мигрирует через протоки Тавричанского лимана и по основному руслу вверх по течению к местам нагула. Здесь же проходят пути ежегодных весенних и осенних миграций самок и самцов мохнаторукого краба и расположена часть зимовальных ям. Все эти сведения также отражены в отчётах ТИНРО и научной литературе (Олифиренко А.Б., Семенькова Е.Г. Пущина О.И. 2004. Некоторые данные о сезонных миграциях японского мохнаторукого краба Eriocheir japonicus в водах Приморья // Известия ТИНРО. том 136. С.137-147. Семенькова Е.Г., Калинина М.В. 2006. Линочный процесс и половое созревание японского мохнаторукого краба Eriocheir japonicus в водоёмах Приморья.// Известия ТИНРО. том.7 №2(26). С.238-250. Семенькова Е.Г. Колпаков Н.В., Шаповалов М.Е. 2006. Распределение и численность японского мохнаторукого краба Eriocheir japonicus в эстуарии р. Раздольная (южное Приморье)// Известия ТИНРО. том 146. С.165-182 и др.).
Автор гидробиологической части Обоснования - С.И. Масленников, также являющийся разработчиком технологии культивирования мохнаторукого краба, не мог не знать об этих работах, однако проигнорировал их, по-видимому, из-за того, что приведённые в них данные противоречат целям ликвидации ООПТ Лиман реки Раздольная.
Впрочем, возможно, что сам С.И. Масленников имеет другое мнение на этот счёт, а в Обоснование вставлены лишь «удобные» его замечания, поскольку в размещённой на сайте Правительства Приморского края версии Обоснования его заверенная подпись и печать ННЦМБ ДВО РАН (стр.69) явно отсканированы с другого документа и вставлены в виде рисунка в текст Обоснования, после чего уже текст сохранён в *pdf формате.
Что касается ихтиофауны, то в Тавричанском лимане отмечено более 100 видов круглоротых и рыб из 37 семейств, среди которых доминируют карповые, бычковые, камбаловые, стихеевые и лососевые. К наиболее ценным промысловым объектам относится 23 вида: тихоокеанская сельдь, пятнистый коносир, горбуша, сима, кета, малоротая корюшка, японская корюшка, зубастая корюшка, рыба-лапша, мелкочешуйная и крупночешуйная красноперки, амурский сазан, серебряный карась, белый и пестрый толстолобики, белый амур, амурский сом, змееголов, дальневосточная навага, лобан, пиленгас, полосатая и звездчатая камбалы. Среди рыб Лимана р. Раздльная сахалинский осетр занесен в Красную книгу Российской Федерации, американский веслонос – в МСОП, японский морской судак и подкаменщик Черского – в Красную книгу Приморского края.
Далее по тексту обоснования (с.с. 7-8) предлагается провести «комплексное туристическое освоение ООПТ». Хотя совершенно очевидно, что из всех водных объектов Приморского края именно р. Раздольная и в особенности её приустьевая часть являются наименее привлекательными территориями для отдыха и рекреации. Постоянно дующий там пронизывающий холодный ветер, мутная холодная вода, всегда несущая большое количество взвешенного ила, регулярные разливы, затопляющие низкие острова Тавричанского лимана, коварные течения, илистое дно с резким свалом, отсутствие инфраструктуры делают это место совершенно непригодным для купания и каких-либо других видов отдыха, кроме сезонной охоты и рыбалки. Однако шикарные футуристические отели с аквапарками, кинотеатрами, яхт-клубами и вертолётными площадками, описанные в разделе 5 Обоснования, совершенно не похожи на охотничий домик. Очевидно, что болота Тавричанского лимана являются самым последним местом, где стоило бы размещать подобные символы роскошной жизни.
В разделе 3 авторы Обоснования ссылаются на документы, изготовленные для предыдущих обоснований изменения границ ООПТ Лиман р. Раздольная. Это лишь подтверждает догадку о том, что заказчиками этого Обоснования являются те же лица, которые инициировали 2 предыдущих попытки организовать промысел корбикулы на территории ООПТ. Документы, перчисленные в разделе 3 Обоснования отражают, в основном, текущий уровень загрязнения воды и донных осадков в районе Тавричанского лимана. И по многим пунктам содержание стандартных загрязнителей действительно превышают установленные ПДК. Но такая картина является совершенно обычным явлением для равнинных водоёмов, протекающих через освоенные хозяйственной деятельностью человека территории и характеризующихся активной гидродинамикой и высоким содержанием взвеси в воде. Более того, в момент организации ООПТ Лиман р. Раздольная уровень загрязнения данной акватории был значительно выше, что было связано с сбросом в р.Раздольная сточных вод с активно работающих в то время промышленных предприятий Уссурийска, таких как сахарный завод, масло-жир комбинат и кожевенная фабрика. Кроме того, в водоём попадали стоки с многочисленных с/х предприятий колхозов и совхозов, расположенных в долине р. Раздольная, содержащие большое количество нитратов, фосфатов и пестицидов, многие из которых в настоящее время запрещены к использованию. В связи с ликвидацией большей части этих предприятий за последние 30 лет объёмы сбрасываемых в р. Раздольная загрязнителей антропогенного происхождения радикально уменьшились в противовес доводам авторов Обоснования. Известно, что донные малоподвижные гидробионты-фильтраторы, прежде всего друстворчатые моллюски, пропускающие через свой организм воду со всеми содержащимися в ней частицами способны активно накапливать в себе загрязнители (Христофорова Н. К. 1989. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. – Л.: Наука.. – 192 с.; Христофорова Н.К., Чернова Е.Н. 1991. Оценка экологической ситуации в вершине Амурского залива Японского моря по микроэлементному составу гигантской устрицы // Биология моря. № 5. С. 75-82.; Христофорова Н.К., Шулькин В.Н., Кавун В.Я., Чернова В.Н. 1993. Тяжелые металлы в промысловых моллюсках залива Петра Великого. Владивосток: Дальнаука. 296 с.; Ткалин А.В. 1998. Оценка состояния морской среды в районе Владивостока по содержанию поллютантов в моллюсках и грунтах // Гидрометеорологические процессы на шельфе: оценка воздействия на морскую среду. Владивосток: Дальнаука. С. 114-125.). Вместе с тем японцы, являющиеся основными потребителями корбикулы из Тавричанского лимана и имеющие особо трепетное отношение к загрязнению экспортируемых морских продуктов, никогда не предъявляли претензий к чистоте раздольнинской корбикулы, которую они активно используют в пищу и в качестве гепатопротектора. Это лишний раз подтверждает безосновательность выводов авторов Обоснования о повышенном уровне загрязнения вод и донных осадков в районе Тавричанского лимана, несовместимого со статусом ООПТ.
Содержание основных загрязнителей в тканях другого промыслового вида моллюсков – анадары, встречающейся в нижней части Лимана р. Раздольная также не превышает допустимых показателей (Gabaev D.D., Olifirenko A.B. 1994. About the mechanism of the counteraction pollution in molluscs inhabiting Amursky and Ussuriysky Bays // Int. Conf. on the Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East. Abstrs. Vladivostok: Dalnauka, C.23-24.; Олифиренко А.Б. 1998. Некоторые особенности экологии двустворчатого моллюска Anadara broughtoni (Schrenck) // Региональная конф. по актуальным проблемам морской биологии и экологии студентов, аспирантов и молодых ученых. Тез. докл. – Владивосток: Изд-во ДВГУ. С. 104-105.)
Всё это указывает на то, что в настоящий момент содержание загрязнителей в водах и донных осадках Тавричанского лимана не представляют серьёзной опасности ни для его обитателей, ни для человека, являющегося потребителем этой рыбы, крабов и моллюсков.