Федеральное агентство предлагает внести изменения в Лесной кодекс, где прописать, что компании могут заниматься лесоклиматическими проектами (с арендой лесных участков или без) по соглашению с органом исполнительной власти о дополнительных обязательствах в области лесовосстановления, охраны и защиты лесов. Возникает вопрос: обязательства имеются в виду помимо тех, что уже предусмотрены в стандартном арендном договоре и проекте освоения лесов ? Тогда каковы могут быть для них основания - качественное исполнение договора, что-то еще, и где критерии ? Если соглашение будет без аренды лесного участка, то есть в зоне ответственности самого Рослесхоза, то в зачёт будут идти мероприятия вне рамок государственных заданий.
Таким образом, Рослесхоз ради эфемерного привлечения частных инвестиций в лесовосстановление, охрану и защиту лесов в зоне своей ответственности и, как следствие, улучшенной отчётности на бумаге, хочет вовлечь многострадальную лесную отрасль в очередную безответственную игру зарабатывания денег из воздуха с непредсказуемыми последствиями. Если цель всего мероприятия — получить углеродные единицы и торговать ими, то это всё игры финансового рынка, а про экологию, климат и реальное сохранение лесов можно забыть. Компании будут имитировать в лесах бурную деятельность для получения вожделенного документа для дальнейшего извлечения прибыли совсем в другом месте. Имитация деятельности при таком целеполагании неизбежна. Никто не будет ждать, когда вырастет «посаженный» лес. В лучшем случае воткнут саженец и отчитаются, как это сейчас и происходит повсеместно. А там — хоть трава не расти.
Единственные земли, где возможно хоть как-то сопрячь углеродную тему и сохранение лесов, — разрешить полноценное лесовыращивание на брошенных сельхозземлях. Это кроме экономического эффекта новой сырьевой зоны для лесопромышленников дало бы возможность частично остановить хозяйственное освоение малонарушенных территорий нашей тайги. Но тут Рослесхоз умывает руки, это вне компетенции ведомства. Лучше будем бежать впереди паровоза и первыми отчитаемся о выполнении 296-ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов» — далеко не приоритетного закона в текущем социально-экономическим контексте.